|
Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!
| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| antonella |
Inserito il - 19 settembre 2007 : 07:51:17
Dal momento che il 90% delle persone che hanno subito danni dal proprio dentista non si sognerebbe mai di denunciarlo, ne tanto meno di chiedergli indietro i soldi e mai e poi mai fargli causa per il risarcimento.....
Io che a fine luglio ho ricevuto la proposta definitiva dell'assicurazione dello studio dentistico che mi ha offerto 80 euro (OTTANTA EURO) a fronte di migliaia di euro che io dovrò spendere per cure odontoiatriche.....
Ora che ho visto che c'è in Italia un associazione di medici, avvocati ecc. che dice che la gente corre a denunciarli per guadagnare soldi....
raccoglierò udienze, storie di persone lese permanentemente da errori gravi... per far capire al 90% degli italiani che quando si subisce un danno occorre denunciare e chiedere il risarcimento danni.
il problema è all'incontrario. ci sono medici legali che a fronte di danni enormi subiti dal paziente, gli consigliano di non praticare nessuna azione legale perchè altrimenti vanno nei casini loro stessi.
medici legali che danno questi consigli??? MA STIAMO SCHERZANDO?
nel frattempo che posterò udienze e altro, se volete guardate un po l'attività di questa associazione
http://www.associazioneamami.it/Pdf/LE%20REGOLE%20DI%20PADOVA.pdf
http://www.associazioneamami.it/Pdf/DENUNCEaiMEDICI%2028%20GIUGNO.pdf
http://www.associazioneamami.it
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| miraluce |
Inserito il - 24 settembre 2014 : 13:22:44
Una svolta nell'attribuzione delle responsabilità:
Un dentista condannato per aver provocato, con il suo lavoro, uno squilibrio dell’apparato muscolare e scheletrico.
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&cad=rja&uact=8&ved=0CFgQFjAH&url=http%3A%2F%2Flaprovinciapavese.gelocal.it%2Fcronaca%2F2013%2F08%2F30%2Fnews%2Fil-dentista-sbaglia-paghera-100mila-euro-1.7661755&ei=5IMQVLX7L6L8ygOUpILADw&usg=AFQjCNFMsYE-1kpS1ivG0fr4ZDAyRaP4Qg&bvm=bv.74649129,d.bGQ
. |
| antonella |
Inserito il - 07 marzo 2013 : 20:04:00
oggi si è concluso il processo di appello richiesto solo dal mio ex dentista (io alla fine mi ero astenuta dal farlo), in quanto lui non era d'accordo ne con la pena (4 mesi di reclusione) ne per il risarcimento per me.
fortunatamente hanno riconfermato tutto come da sentenza di primo grado.
chissà se quello vuole andare anche in cassazione...
|
| jasmine |
Inserito il - 06 luglio 2011 : 16:58:22
Gia', non colpevole di lesioni, chissa' se si potra' convincere anche la coscienza del dentista e quella del suo avvocato, coscienza che deve essersi persa per strada.
Uno che difende un tal uomo che puo' essere se non una cornacchia nera! Non certo un angelo del cielo.
Lo sai che ci sono avvocati proprio per i medici?
Insomma pronti a tutto.
Se nel finale ci sara' una reclusione non tramutabile in pena pecuniaria se la farà sta vacanza ? Io non ci credo.
Comunque Antonella mica ti puoi passar la vita in mezzo a cause, sentenze e controsentenze, vedi come si rincorrono
Bisogna che la situazione si evolva per te.
Avvolgiti con la violet flame
I am a being of violet flame
and rise and rise and rise
and blaze and blaze and blaze
http://www.youtube.com/watch?v=NSQDFMC1o9g
|
| antonella |
Inserito il - 05 luglio 2011 : 15:33:49
Ciao a tutti... finalmente. Ho visto ora che un dato di fatto e cioè riportare che molti sub rimangono sotto sia stato preso come un augurio. Non lo era... almeno non per lei dottore jlcairo.
Allora archiviata la faccenda dei sub, eccomi a raccontare la fine del primo grado di giudizio...
Quello che avrei voluto io e cioè il riconoscimento di un danno per il malfatto del tipo non c'è stato perchè il reato per lesioni NON c'è stato. Nessuna lesione a parere del medico legale del tribunale, NESSUNA, anche se come scritto nella sua relazione l'ex dentista non aveva nessuna conoscenza medica visto il risultato orribile.
L'avvocato del dentista... una brutta cornacchia nera... ha detto ieri prima della sentenza: la signora ha fatto tanto casino per un po' di inestetismo. Non si capisce perchè abbia fatto una denuncia. Poi... la signora ha perseguitato il dottore presso l'ordine dei medici. Beh, porcaccia la miseria, anche questo mi tocca sentire!? quindi ora una nuova denuncia penale nei confronti di chi l'ha riportato e di chi l'ha detto. Sìììììì!
Finale condanna solo per esercizio abusivo:
4 mesi di reclusione NON CONVERTIBILE in pena pecuniaria
10 mila euro per risarcimento parte civile reato abuso della professione medica
altrettanti o forse più per per pagamento parcella avvocato parte civile
pagamento spese processuali
Non mi sta bene... NO! allora, adesso ci sarà l'appello.
Ora scappo, perchè in biblioteca il computer è atteso da altro utente.
Ciao!
|
| miraluce |
Inserito il - 29 giugno 2011 : 17:40:09
Accidenti, non ce l'hai fatta a metterlo fuori combattimento!:-)
Piu' chiaro di così questo sogno non poteva essere.
I nostri animi pieni di turbolenze.
|
| antonella |
Inserito il - 29 giugno 2011 : 17:31:05
Manca ancora una sola udienza che sarà a giorni e poi ci sarà la sentenza.
L'altra notte ho fatto un sogno...
Mi ritrovo davanti a un giudice per dover rispondere di un attentato omicidio, la vittima? l'ex dentista.
Sì.. il giudice mi sta per dire che il colpo di pistola che ho tirato non ha lesionato il suo intestino, e mi fa vedere le lastre... è tutto intatto.
Io disperata mi chiedo ad alta voce come abbia fatto a non c'entrarlo visto che gli ero difronte.
Mi risponde il medico legale della vittima... dice che la pallottola ha preso il dito della mano e quindi è stato deviata... la sua mano ha perso una falange ma questo non importa perchè il dottore dovrà e potrà lavorare per il resto della sua vita. |
| esseno |
Inserito il - 29 giugno 2011 : 16:52:25
Questo post e' di risposta a quello del dentista JLcairo, da lui cancellato come tutti gli altri, in cui si diceva.
Si puo' avere un caso di tale pratica?
Non e' sempre così a volte son colpi dall'una e dall'altra parte.
A volte, a volte... ma guarda dentista che le persone qui vanno sui casi concreti, basta saper leggere.
A questo modo come vuoi che possano essere stimolate allo scambio?
Un caso di tale pratica? Te lo hanno appena raccontato.
Ma che vuoi che uno ti esibisca la perizia legale?
Pensi che uno abbia voglia di snocciolare ancora la sua storia?
O raccontarti quella dell'amico o di tali utenti su tali forum?
Comprendi e cogli.
Se invece sei premuroso di controbattere, dall'altra parte ti troverai il vuoto, perchè per tutti di acqua torbida ne è passata sotto i ponti e non senza motivo uno frequenta un certo tipo di forum.
Se poi hai voglia di leggerti qualche post indietro nel tempo magari puoi anche spiegarti il perche' la squadra non sia tanto amata.
Che poi ci sia qualcuno o pochi o qualche nugolo che ...
vivvadia fra tanti, ma capirai quanto gliene cale al disastrato. Quindi l'unica cosa da fare è essere solidale con questi, il resto pfff di poca o nessuna utilità..
Se poi hai voglia di tiriterare non credo che qui nessuno abbia voglia di seguire.
|
| miraluce |
Inserito il - 04 giugno 2011 : 17:09:35
Le connivenze
Per loro è una routine. Nessuna meraviglia che giurino il falso.
Vedi mio post nella pagina precedente.
Se poi entri nell'ambito universitario laddove il primario di reparto
e' CTU mentre il CTP del dentista e' suo pupillo che sta per diventare professore, s'intende fin dall'inizio che il gioco e' fatto.
La deformazione dei fatti puo' toccare punte estreme con la messa in piedi di un falso totale.
Sguardi ammiccanti fra i due sostengono la trascrizione della storia in cui vengono ignorati anche i dati dei responsi di eminenti professionisti.
Persino la lettura delle rx viene manipolata dal perito di parte del dentista e accolta dal CTU che nella relazione finale arriva a giustificare l'azzeramneto delle cuspidi col pretesto di una ricostruzione totale mai prevista ne' eseguita. Il molaggio selettivo e' pratica consentita. Ma dove sarebbe il selettivo?
E quando poi il CTP del paziente si pone dei grossi limiti nel contestare la relazione del CTU? E quando poi l'avvocato si assesta nella stessa posizione?
Gia' in partenza l'idea di chiedere la nomina di un' altro CTU, per sospetta connivenza viene scartata. Tanto -dice- si conoscono tutti e si sostengono.
Si correrebbero solo rischi di denuncia per calunnia. Così funziona.
Se il tuo avvocato, Antonella, si presta a denunciare il CTU, gia' e' una forma di disponibilita' non scontata a quanto pare.
Magari nel penale funziona in modo diverso dal civile.
Qualcuno li puo' toccare?
|
| antonella |
Inserito il - 25 maggio 2011 : 12:59:42
quote:
Messaggio inserito da seti
Sbagli perchè il penale è ridicolo, è il civile che avrebbe un impatto tale da fargli smettere di commettere reati...
Il penale sarà ridicolo... eccome. Non si spiega come mai i medici legali e i CTU del tribunale però dichiarino il falso, sotto giuramento, per non far dare condanne penali ai loro colleghi.
E quindi... dato il mio carattere, avanti con altre denuncie penali.
Me lo avevano detto qui a Merkaba dal primo giorno del mio arrivo... i medici , quelli veri, sono peggio.
Santissima verità.
|
| seti |
Inserito il - 18 ottobre 2010 : 15:07:29
Non so quale sia stato il problema, se è un problema occlusale (poco oggettivabile) cipossono ricamare parecchio essendovi tante scuole molto è vago e opinabile, se è altro invece no (devitalizzazioni incomplete, inestetismi, fallimenti per carie etc...) in quanto facilmente obiettivabili... Tieni conto che il CTU (consulente tecnico d'ufficio) è nominato dal tribunale previo nullaosta ordinistico per cui nel caso sia un non iscritto all'Ordine ci andrà pesante, d'altra parte in caso non si tratti di abusivo può accadere che tenda a minimizzare ma fino ad un certo punto dato che poi in se ha fatto una relazione fallace casca l'asino... Tranquilla, per tua utilità ti linko questa pagina dove sono presenti alcuni casi pratici recenti di problemi ATM con sentenze magari ti può servire:
http://odontolex.it/casi-pratici.html
|
| antonella |
Inserito il - 18 ottobre 2010 : 13:45:15
quote:
Messaggio inserito da maeva
Per te e per tutti quelli che in quel giorno...
la mancanza di rito abbreviato ha fatto venire il cagotto
quindi hanno fatto un istanza in base a una sentenza... e quindi hanno richiesto nuovamente il rito abbreviato senza (per il momento) richiesta di visita medico legale da parte del tribunale.
il giudice ha rinviato per dicembre e ha fatto sapere che sarà facoltà sua "riaprire le indagini".
|
| seti |
Inserito il - 18 ottobre 2010 : 11:42:36
Fai come ritieni più giusto, sicuramente i soldi sottratti ad altri rimarranno a lui. Tu potresti anche donarli per la cura dei più bisognosi, così invece rimarranno a lui a titolo di premio per le sue malefatte... |
| maeva |
Inserito il - 17 ottobre 2010 : 18:38:42
quote:
mancano veramente ormai pochi giorni alla prossima udienza (lunedì), ma questa volta a differenza delle altre non riesco a prende in mano neanche una carta... ormai il cervello è saturo , ormai è tutto impresso, ormai il tempo che è passato ha lasciato il suo segno.
Grazie Maeva per il tuo stimolo
.
Per te e per tutti quelli che in quel giorno...
|
| antonella |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 11:14:19
quote:
Messaggio inserito da seti
Io non lo farei tanto per te stessa, ma per tutte quelle centinaia che:
1)non si sono accorti nell'immediato di nulla
2)se ne sono accorti ma nella falsa credenza di avere armi spuntate hanno rinunciato
3) hanno rinunciato per altri motivi (psicologici, rassegnazione, etc...)
Come vedi questo ha continuato e continuerà a fare queste cose, o gli arriva una legnata memorabile o continuerà a far danni ai tuoi concittadini... fallo anche per loro.
Una denuncia penale con relativa condanna è una cosa utile anche per gli altri, non certo prendere soldi sporchi di sangue da parte sua.
quei soldi sono frutto di lesioni... io non voglio sognarmi di notte persone sofferenti per tutto il resto della mia vita. Piuttosto voglio i soldi che io gli ho dato per il lavoro che mi ha fatto, quelli sono soldi miei, ricavati dal mio lavoro "onesto". |
| seti |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 09:07:33
Io non lo farei tanto per te stessa, ma per tutte quelle centinaia che:
1)non si sono accorti nell'immediato di nulla
2)se ne sono accorti ma nella falsa credenza di avere armi spuntate hanno rinunciato
3) hanno rinunciato per altri motivi (psicologici, rassegnazione, etc...)
Come vedi questo ha continuato e continuerà a fare queste cose, o gli arriva una legnata memorabile o continuerà a far danni ai tuoi concittadini... fallo anche per loro.
|
|
|
|
