|
Nota: Devi essere registrato per poter inserire un messaggio.
Per registrarti, clicca qui. La Registrazione è semplice e gratuita!
| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| daniele |
Inserito il - 28 giugno 2008 : 22:05:18
Biocompatibile?
Questo aggettivo usato a dismisura nel nostro settore, da qualche anno riempie le pagine pubblicitarie, sia online che offline!
Ma cosa significa?
Secondo me nulla!
Non esiste niente di assolutamente biocompatibile e totalmente tollerato da ogni persona su questa terra!
Su alcuni pazienti, sembra incredibile, sono state riscontrate anche allergie locali e diffuse persino a metalli aurei.
Gli studi effettuati lo dimostrano: i metalli, presenti naturalmente nelle cellule di ogni essere umano, lo devono essere in modo equilibrato, in concentrazioni calibrate.
Ecco che le sostanze inorganiche presenti nel sangue, per esempio gli ioni del ferro, utili ed addirittura indispensabili alle funzioni cellulari di equilibrio ionico, di trasporto dell’ ossigeno, per l’ attivita respiratoria e la replicazione delle cellule, causino emocromatosi , cioè accumulo di ferro negli organi, specialmente nel fegato e agendo in modo subdolo (senza sintomi apparenti, anche nella fase avanzata della malattia) provoca gravi danni come cirrosi epatica, iper e ipo-tiroidismo, diabete, impotenza maschile, aritmie cardiache ecc.
Sapete quanto ferro è contenuto nei metalli orali?
Poco!
Quello che stupisce è che questo metallo si trova ESCLUSIVAMENTE nelle leghe nobili per metallo ceramica!
Sì, proprio così:le BIOLEGHE AD ALTO CONTENUTO AUREO hanno bisogno di piccole concentrazioni di ferro (0,4/0,5) per favorire il processo di ossidazione del metallo( processo che aumenta la adesione del metallo alla ceramica).
Altre leghe utilizzano rame, indio, o stagno per lo stesso motivo.
Non sono un chimico e nemmeno un medico perciò non voglio azzardare conclusioni incompetenti e cioè se questi ioni metallici si trasferiscano o meno nell’ organismo, ma sono odontotecnico e ho studiato il cavo orale abbastanza per sapere che si tratta di un ambiente delicato in cui i tessuti, i denti, la lingua ecc, sono immersi in soluzione leggermente acida, ambiente notoriamente favorevole a processi di ossido-riduzione (red-ox) solida e gassosa.
La fermentazione dei cibi, la presenza di farmaci e di metalli estranei, la presenza di gas inquinati( respirazione) rendono l’ ambiente orale un piccolo inferno acido!
Se qualche studioso di chimica organica e inorganica mi può dimostrare che i metalli odontoiatrici non interagiscono in questo crogiuolo di attività, sarò ben felice di ricredermi.
Perciò: COSA E’ BIOCOMPATIBILE?
Daniele
|
| 15 U L T I M E R I S P O S T E (in alto le più recenti) |
| jaya |
Inserito il - 27 ottobre 2010 : 18:01:58
Al momento sembra non ci si salvi da niente, ceramiche, cemento, metalli...tutto tossico.
Non ci resta che rafforzare il sistema immunitario ...
http://www.materialitossici.org/index.php?option=com_content&view=article&id=71:braccialetto&catid=39:metalli-pesanti&Itemid=63
|
| seti |
Inserito il - 26 ottobre 2010 : 19:59:17
Mah diciamo che non è chiaro che l'oro è usato da miglaia di anni? Se giri in rete con un po' di pazienza troverai per OGNI materaile qualcuno che ha qualcosa da dire... Se un materiuale viene usato per centinaia di anni su milardi di persone con un minimo di problemino hai una mezza ecatombe, un materiale cancerogeno e molto tossico usato per poco tempo su pochi individui: potresti non rilevare alcun problema, tutto qui, ti sembra tanto stupido come ragionamento e se si perchè?
Il disilicato attualmente non ha resistenza sufficente per strutture(ponti) è usato per corone(capsule) singole in zone estetiche di elementi non decolorati (è trasparentino), messo sotto la ceramica risulta avere una resistenza anche su corone singole inferiore pure alla zirconia rivestita in ceramica che a sua volta è meno resistente della ceramica su metallo che è meno resistente del dente TUTTO in metallo (oro), vi sono variabili che vanno considerate |
| esseno |
Inserito il - 23 ottobre 2010 : 13:29:13
quote:
Messaggio inserito da seti
I materiali nuovi difettano di tests, volete materiali sicuri affidatevi a quelli che hanno testato cavie umane per centinaia o migliaia di anni, un materiale anche dotato di bassa nocività usato su milardi di persone per decine di anni produce centinaia di migliaia di malati (non qualche centinaio). Volete essere tra i primi ad usare nuovi materiali solo perchè più naturali d'aspetto? Prego accomodatevi, andate pure io resto indietro...
Piu' naturali d'aspetto?
Ti pare che qui parliamo di aspetto?
Il disilicato di litio era stato nominato come possibile sostituto dello zirconio ora molto in uso e su cui ci sono molti sospetti, anzi pare piu' che sospetti
vedi topic
I materiali tossici e radiattivi, e nel dentale
Comunque non e' certo che il disilicato di litio non presenti tossicita' , qualcuno avanza forti dubbi ed invita ad esaminare gli elementi che lo compongono.
E' giusto comunque che la ricerca proceda.
Non chiara la tua espressione "sperimentati da migliaia di anni..."
e quel che segue.
|
| seti |
Inserito il - 18 ottobre 2010 : 14:09:16
Se sono riusciti a venderti un laser... scusa la franchezza ma affari tuoi, un utilizzo glielo dovrai ora pur trovare. Discussi con il presidente di una delle due associazioni nazionali che si occupano di laser su di un forum qualche mese fa, alla fine anche lui onestamente ha dovuto convenire che alla luce dei fatti il suo utilizzo non è giustificato da tempi costi e alternative...
Certo le industrie spingono per venderci laser... Tanto i dentisti comprano e sperimentano tutto..
Non voglio snocciolare tutto quello che i vari tipi di laser non fanno o fanno peggio...
La mordenzatura porta via Calcio in superficie altrimenti l'adesivo non si attacca e dunque si infiltra e il dente si caria questo punto la carie produce acido lattico che il dente se lo mangia bella al sicuro dallo spazzolino sotto la tua otturazione...
Le zone di dente non protette dal sigillante (se ti scappa la mano altrimenti...)vanno incontro a rimineralizzazione spontanea e se hai del fluoro in giro diventano anche più robuste di prima...
Cara Flo ho solo accennato ai contatti più noti tra denti, osservo, disegno e scolpisco denti dalla tenera età di 14anni, ed ho fatto una tesi intitolata "osservazione delle faccette di usura in dentatura mista" dove ho dovuto registrare tutti i segni dicontatto suddivisi per funzione prima, durante e dopo lo studio (100 bimbi) quindi l'occlusione (sotto la supervisione/verifica della prof. di gnato) un po'la so' leggere e pur non occupandomi da anni di gnato a certi livelli non causato a nessun paziente problemi ed ha qualcuno li ho anche risolti (ma siamo nel campo dell'autoattestazione per cui lasciamo perdere)... Posso mdellarti le 5 facce di un molare nei minimi particolari nel tempo in cui la maggioranza dei colleghi riesce solo ad abbozzarne (male) mezza... Non è la sede per fare una panoranica e un trattato sull'occlusione teorica (PK Thomas, Lundeen, Poltz, Schultz etc...) e quella reale... |
| Flo |
Inserito il - 16 ottobre 2010 : 13:06:10
quote:
1) il solco deve essere libero da carie (generalmente si usano su denti appena spuntati per evitare problemi)
2) si possono usare tarsparenti per poterne controllare la zona sottostante
Sicchè andiamo a mordenzare uno smalto che potrebbe non sviluppare mai carie per prevenzione?
Conosci il danno della mordenzatura?
Hai mai sentito parla di laser CO2?
quote:
Le cuspidi non prendono contatto con i solchi ma con le pareti interne del dente (creste triangolari si chiamano o versanti) si creano dei contatti puntiformi a tripode o giù di lì, la punta non entra mai quindi dentro... I solchi servono a permettere l'entarta e l'uscita delle cuspidi dalle fosse per questo è importante che i denti finti e le otturazioni seguano la naturale armonia della natura: alla forma corrisponde funzione... Si vedono invece certi fagioli in giro, ma la gente non si guarda allo specchio?
Questo succede nell' articolatore..si dà il caso che quando l' uomo mastica capiti anche qualcos' altro
|
| seti |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 17:22:43
Si chiamano sigillature e sì sono in uso da anni ma poco diffuse... Il ministero nelle linee guida le ha inserite finalmente, le condizioni naturalmente sono:
1) il solco deve essere libero da carie (generalmente si usano su denti appena spuntati per evitare problemi)
2) si possono usare tarsparenti per poterne controllare la zona sottostante
3) solchi stretti e profondi sono da sigillare mentre ampi e poco profondi si può evitare in quanto autodetersibili...
Le cuspidi non prendono contatto con i solchi ma con le pareti interne del dente (creste triangolari si chiamano o versanti) si creano dei contatti puntiformi a tripode o giù di lì, la punta non entra mai quindi dentro... I solchi servono a permettere l'entarta e l'uscita delle cuspidi dalle fosse per questo è importante che i denti finti e le otturazioni seguano la naturale armonia della natura: alla forma corrisponde funzione... Si vedono invece certi fagioli in giro, ma la gente non si guarda allo specchio?
|
| Flo |
Inserito il - 14 ottobre 2010 : 12:38:05
quote:
mentre in Germania e' in uso
un gel per la carie
http://www.adnkronos.com/IGN/Daily_Life/Benessere/Salute-una-resina-per-curare-carie-senza-trapano-ne-anestesia_4029976998.html
Notizia riportata da un giornalista ignorante (ignoro-as) perchè ciò di cui si parla non è altro che il sistema delle laccature, in uso da anni, come prevenzione nei bambini e adolescenti.
Con alcuni inconvenienti:
1) se nelle fessure sono presenti germi continuano tranquillamente la loro opera di distruzione specie se si tratta di anaerobi.
2) il materiale viene immesso dopo preparazione con ac. ortofosforico che crea microfessure riempite da resina che fa anche corpo unico con il ''gel''
Sotto lo sforzo masticatorio che può raggiungere i 70 Kg. il materiale nelle microfessure si frattura e salta via tutto. |
| seti |
Inserito il - 11 ottobre 2010 : 20:00:58
I materiali nuovi difettano di tests, volete materiali sicuri affidatevi a quelli che hanno testato cavie umane per centinaia o migliaia di anni, un materiale anche dotato di bassa nocività usato su milardi di persone per decine di anni produce centinaia di migliaia di malati (non qualche centinaio). Volete essere tra i primi ad usare nuovi materiali solo perchè più naturali d'aspetto? Prego accomodatevi, andate pure io resto indietro... |
| esseno |
Inserito il - 08 settembre 2010 : 17:20:02
Si sta cominciando ad usare questo materiale che speriamo possa sostituire lo zirconio.
DISILICATO DI LITIO
...non è necessario optare per ossido di zirconio
o metallo-ceramica
http://www.ivoclarvivadent.it/content/products/detail.aspx?id=mcr_t1_1731450&product=IPS+e.max+disilicato+di+litio&back=compL1_1915347214
|
| jasmine |
Inserito il - 03 settembre 2010 : 16:20:25
Leggiamo qui
come vengono censurate in italia le ricerche sui problemi causati dalle otturazioni
http://italiasalute.leonardo.it/news.asp?ID=5905
mentre in Germania e' in uso
un gel per la carie
http://www.adnkronos.com/IGN/Daily_Life/Benessere/Salute-una-resina-per-curare-carie-senza-trapano-ne-anestesia_4029976998.html
|
| antonella |
Inserito il - 31 agosto 2010 : 13:04:09
quote:
Messaggio inserito da merevita
Questa protesi in resina elastica e' sicuramente meglio dello scheletrato metallico.
Aderisce senza ganci, non dovrebbe esercitare trazione sui denti.
Niente metallo dei ganci ne' dell'arco. Un po' di tossicita' in meno.
Cliccare a sinistra
http://www.valplast.it/
Merevita grazie per questa informazione "fantastica" 
|
| merevita |
Inserito il - 30 agosto 2010 : 19:27:33
Questa protesi in resina elastica e' sicuramente meglio dello scheletrato metallico.
Aderisce senza ganci, non dovrebbe esercitare trazione sui denti.
Niente metallo dei ganci ne' dell'arco. Un po' di tossicita' in meno.
Cliccare a sinistra
http://www.valplast.it/
|
| Flo |
Inserito il - 26 febbraio 2010 : 09:50:41
quote:
Non so Flo se intendi la stessa cosa
Daniele parlava di una resina acetalica per scheletrato che richiedeva una particolare procedura che lui aveva imparato mi pare in Austria. Se magari fosse divulgata un po' di piu' la cosa...
Con le novita' che ci sono , se salta fuori un materiale nuovo, una nuova resina che so, bisognerebbe distinguerla con un nome preciso
Io sono dell' opinione e la lingua italiana a questo proposito è ricchissima di termini, che
ogni cosa deve essere definita con un nome preciso:
Se leggi quello che ho scritto a proposito di scheletrato, protesi in resina tradizionale,
protesi in resina morbida (acetalica)trovi le risposte al tuo quesito.
Aggiungo che l' acetalica è una protesi con ganci invisibili che poggiano sulla gengiva, la quale riceve un carico abnorme con riduzione del flusso sanguigno...
Che ne sarà di quei pazienti che la useranno come protesi definitiva?
Il mio consiglio è, come ho già detto, di usarla come protesi provvisoria.
Per favore non fatemi domande a cui ho già risposto.
|
| jasmine |
Inserito il - 24 febbraio 2010 : 21:26:54
Dal topic sulla
tossicita'
quote:
Messaggio inserito da Flo
Antonella,
non so chi ti abbia fornito questa informazione, ma è errata.
Gli scheletrati sono in metallo, perlopiù in cromo-cobalto o oro, quelle in resina, siano protesi complete che parziali, non sono scheletrati.
Come inconveniente hanno la visibilità dei ganci che sono fusi in acciaio o per i provvisori in filo sempre di acciaio.
Adesso va per la maggiore un materiale che ha l' aspetto della resina, ma è morbido, flessibile senza ganci visibili, ma si tratta sempre
di materiale sintetico e come i parziali in resina sono ''protesi a basso costo''
Sia le protesi parziali in resine che quelle morbide in genere sono utilizzate come provvisori.
Con questo tipo di protesi parziali non si possono fare gli attacchi rigidi o ammortizzati che si possono invece fare con gli scheletrati e che
hanno caratteristiche di particolare precisione.
Non so Flo se intendi la stessa cosa
Daniele parlava di una resina acetalica per scheletrato che richiedeva una particolare procedura che lui aveva imparato mi pare in Austria. Se magari fosse divulgata un po' di piu' la cosa...
Con le novita' che ci sono , se salta fuori un materiale nuovo, una nuova resina che so, bisognerebbe distinguerla con un nome preciso
Un po' suscettibile , il ragazzo se n'e' andato perche' Antonella l'ha redarguito a proposito della sua battuta sul molaggio selettivo, della cui dannosita' il povero non era a conoscenza e magari non era tenuto come tecnico se i suoi collaboratori - datori di lavoro lo praticavano.
Antonella puoi sempre fare un tentativo di ripescaggio.
Al momento uno si puo' risentire ma poi dopo qualche tempo insomma...siamo un po' leggeri...
|
| darika |
Inserito il - 07 luglio 2008 : 21:18:48
Si comprende che Daniele sia stato colto da qualche sorpresa relazionandosi in questo forum.
Ma questo è positivo, altrimenti si andrebbe sempre avanti sul proprio standard e come tu stesso hai notato, è posiivo ricredersi sulle proprie posizioni.
Ti inviterei a non essere suscettibile se altri esprimono un commento o un disappunto in termini che a te possono sembrare un po' forti.
Ognuno ha modalità che magari sono proprie anche al suo vissuto del momento.
Non per questo si rinuncia a confrontarsi.
La condizione importante è che non si debordi nell'offesa.
Se la nostra detective si è espressa con cognizione sull'identità del tuo collega e tu ribadisci il contrario, è comprensibile che risponda con un certo tono.
Certamente tu sarai un po' nell'imbarazzo anche per via di questo dubbio sullo zirconio.
Se ne hai comprato delle quantità ti porrai dei problemi.
Un problema te lo porrai anche sull'attendibilità del soggetto e del nuovo materiale che propone.
Sarà un vero scopritore o che altro?
La persona ha dimostrato di essere poco credibile (vedi appropriazione indebita di titolo) sul piano relazionale poco funzionante vista l'eliminazione da molti forum.
E come scopritore sarà credibile?
Fai le tue ricerche e vieni a condividere.
Se qui hai colto che il molaggio selettivo non va bene,ti troverai magari ad essere in disaccordo coi dentisti con cui collabori ed è a loro che si imputa tale responsabilià.
Antonella credo che la maggioranza dei dentisti stia ancora lì,
quindi non meravigliamoci più di tanto e ribadiamo con pazienza e perseveranza quanto per noi è inoppugnabile.
Daniele è positivo mettere tutto in discussione anche se un po' faticoso.
|
|
|
|
