Autore: jane
Data: 01/08/02 15:21
Lo spunto per questo intervento mi è venuto dai precedenti sull'Onestà dei dentisti"... sigh!
I dentisti - come del resto altre categorie di professionisti- rappresenta una corporazione, che fa quadrato sempre e comunque, che difende i propri aderenti e i propri interessi, senza scrupoli di ordine etico, umano, deontologico talvolta.
La mia vicenda di malocclusa , che tutto sommato conviveva, inconsapevole, con la sua situazione, ad un certo punto è peggiorata drammaticamente per un intervento scellerato di un anziano dentista veneto, al quale un ortondozista veneto, di fama nazionale e, all'epoca, anche statunitense , mi aveva "consegnato" designandolo come dentista coi fiocchi ,per una protesizzazione quasi totale (22 corone) della bocca, scopo:sistemazione dell'occlusione
RISULTATO: corone da cavallo per un morso da cavallo (ma si sa che alzando il morso per un po' si sta meglio, "meglio alto che troppo basso" era il suo slogan) che hanno scatenato uno scempio muscolare non ancora recuperato a distanza di dieci anni, nessuna nozione di guida incisiva e canina ...
Cure canalari dei denti devitalizzati (alcuni erano sani!)dal figlio tirocinante del dentista anziano, rifatte dopo qualche anno in Friuli, da un eminente protesista, anch'egli di fama nazionale (si va dai più bravi, no? il loro nome compare anche sulla lista dei migliori medici d'Italia pubblicata dall'Espresso) costo= circa a peso d'oro
...
Poichè il tutto era stato pagato per 4/5 (le corone erano di ceramica e all'epoca costavano 1 milione e cento di vecchie lire) ma il risultato era evidente, era logico attendersi la possibilità di un risarcimento... ma non hanno l'assicurazione?, mi dicevo, se uno sbaglia (e che sbaglio...) sarà ovvio che l'assicurazione risarcisca il malcapitato
Beh, oltre a desistere dal pretendere il dovuto, ho dovuto pagare l'avvocato per non vedermi arrivare un decreto ingiuntivo di pagamento della somma che il dentista avrebbe potuto pretendere a saldo!
Oltre a ciò che Adriana giustamente sostiene a proposito delle formazione universitaria e professionale dei dentisti, non dovrebbe esserci anche un modifica del diritto?
Non so se nel frattempo è cambiato qualcosa giuridicamente a proposito del danno biologico, certo occorrerebbe che lo fosse, perchè non è ammissiible che per un professionista sanitario sia di fatto avallata una mncata assunzione di responsabilità in una società nella quale sempre di più si consolida il concetto di responsabilità del soggetto (vedi l'evoluzione avvenuta in proposito anche in campo amministrativo)
Ciao a tutti
Autore: Adriana
Data: 02/08/02 00:40
Jane: nessuno sa parlare di denti e di vera gnatologia in un libro, in un'aula di Tribunale, in una trasmissione televisiva ...
non esistono Giudici, Periti, Legislatori, Docenti...
E' una materia sconosciuta...
Ascolta nei congressi le relazioni degli Specialisti Gnatologi.
Leggi le relazioni dei Periti di Tribunale.
Siamo messi male, malissimo, siamo in una situazione di disperazione assoluta.
Siamo praticamente abbandonati ....
Le carie, l'impianto, il ponte....questi sono giochi da ragazzi.... questo lo sanno fare benissimo, più o meno.
Sul resto sono ciechi. Sono a digiuno assoluto, sono in contraddizione.
Se qualcuno avesse da dire il contrario, che si faccia avanti con delle argomentazioni concrete, parliamone, confrontiamoci.... siamo qui.
Jane, nessuno verrà... c'è il vuoto, lo stesso che senti quando si va nei Cimiteri.... c'è il sole, ci sono i cipressi e i fiori, le statue e le lapidi commoventi; ma dalle tombe non senti emanare la vita, c'è troppo silenzio laggiù.